AQUI D'EL REY!

Juistiça de Rastos

2010-02-20T23:39:00.003Z

“Este povo é ignorante é indolente, avesso a pensar e a proceder…"

circa 1908, Basílio Teles, As Ditaduras

Pouco mudou, muito infelizmente.

De facto, os políticos que temos são os que merecemos.

E a Justiça, ou a falta dela, também.

Todo o país assobia para o lado ou fala entre dentes, mas não é capaz de levantar um dedo.

Um dos poucos exemplos de coragem e de inconformismo, é nos dado por Gonçalo Amaral, um homem que tem ousado enfrentar e questionar as conveniências dos poderosos, e por isso, sofrido as consequentes represálias dos que podem usar o sistema contra quem efectivamente o suporta.

Como explicar a decisão desta Juiza do Tribunal de Lisboa, dia 18 de Fevereiro?
Como explicar o facto dela ter ignorado o testemunho contundente de Moita Flores? E o de todas as outras testemunhas, na sua maioria, balizadas no trabalho realizado em 2007 pela Polícia Britânica e pela PJ, em conjunto?

Sim, porque quem compreender Inglês e quiser ver por si, pode seguir o que foi dito em tribunal aqui.
Do ponto de vista de um leigo, os argumentos da Juíza Maria Gabriela para fundamentar a sua decisão, com todo o respeito, são incompreensíveis.

Quando está em causa a Liberdade de Expressão, versus o direito individual de alguém que tem tanta credibilidade como o oponente - ao menos isso ficou claro nas Audiências - é indispensável que o fundamento da decisão seja realmente um argumento de peso. Diria mesmo, um fundamento de força maior ou de 'salva-pátria'... caso contrário, é o completo descrédito da Justiça.

Confirma-se assim, a proibição de um livro e a inibição da opinião de um cidadão, em nome de quê? Da opinião de um casal, no mínimo, suspeito de deixar menores sozinhos, noite após noite, de contradições nos depoimentos e de falta de cooperação com as autoridades? Já para não falar da falta de respeito e arrogância que sempre demonstraram para com Portugal e os Portugueses? Please!...

Ou em nome da opinião pessoal da Drªa Maria Gabriela Rodrigues, que acha que um ex-polícia não pode escrever sobre um caso onde participou e foi praticamente crucificado? Saberá a Drª quantos ex-policias Americanos e Britânicos se tornaram conhecidíssimos autores publicados internacionalmente?

Por falar em Americanos, convinha lembrar que a Juiza Maria Gabriela Rodrigues nunca poderia ter proferido semelhante decisão nos EUA, porque eles têm uma coisa gravada a ouro que aqui, se existe de todo, está coberta de ferrugem: a 1ª Emenda.

Se tanto, a ser provado difamatório, o autor pagaria uma multa/indemnização ao 'ofendido', mas NUNCA haveria lugar a PROIBÍÇÃO, APREENSÃO e DESTRUIÇÃO de OBRAS - para mais, quando baseadas em documentos oficiais e quando existem outras obras semelhantes, por ex. "A Culpa do McCann"...

Será por "A Verdade da Mentira" ter conseguido o que os outros livros não atingiram: uma enorme divulgação de factos suportados por inúmeros elementos credíveis da Polícia Portuguesa e Britânica?

Gonçalo Amaral não merece, todavia, a indiferença dos Portugueses.
Os Portugueses, no geral, também não merecem as ofensas proferidas pelos que, por xenofobia ou para desacreditar a capacidade dos Portugueses, se juntam ao coro dos McCann.

O Ultimatum de 1890 suscitou uma reacção exagerada, embora compreensivel.
Desde 2007 temos assistido a ultimatos atrás de ultimatos, cedências aos Britânicos, após cedências... até quando? Uma Reacção PRECISA-SE.

Viva a Vergonha Nacional

2010-01-31T15:11:00.005Z

‘Os contos picarescos que durante anos se contaram contra s frades, desacreditaram-nos de tal modo, que o seu EXTERMÍNIO se tornou uma necessidade pública. É preciso fazer o mesmo contra o Rei e contra a família real, contra todos os homens públicos; porque em o povo os vendo a todos como devassos e ladrões, do povo subirá quem os extermine e todo o povo bem dirá a sua morte. A república há de sair do pleno descrédito da monarquia e dos monárquicos.’ Republicano Anarquisado Pag. 56 DOSSIER REGICÍDIO-O Processo Desaparecido

E há uma clara sensação de Deja Vu, 100 anos depois...

O Verdadeiro 'Sem-tenário' da República

2010-01-31T00:15:00.004Z

“Creio que teremos a república em Portugal, mais ano menos ano: mas, francamente, não a desejo, a não ser num ponto de vista pessoal, como espectáculo e ensino. Então é que havemos de ver o que é atufar-se uma nação em lama e asneira. Falam da Espanha com desdém - e há de quê - mas eles, os briosos portugueses, estão destinados a dar ao mundo um espectáculo republicano ainda mais curioso; se a república espanhola (a 1ª) é de doidos, a nossa será de garotos. - A grande revolução, meu caro, só pode ser uma revolução moral, e essa nãos e faz de um dia para o outro, nem se decreta nas espeluncas fumosas das conspirações, e sobretudo não se prepara com publicações rancorosas, de espírito estreitíssimo e ermas da menor ideia prática”. Antero de Quental, in Carta a João Lobo de Moura, 1873

100 Anos de Podridão

2010-01-07T18:52:00.003Z

Dizia Goebbels, Ministro da 'Informação' de Hitler, que 'uma mentira repetida muitas vezes passa a verdade'. Mais ainda, quando essa mentira é ensinada nas escolas, com o alto patrocínio do Estado.

Ainda que por vezes seja a ignorância a falar e não a intrujice.

Chama-se a isto, querer ganhar a todo o custo. Algo a que os republicanos nos habituaram desde há já mais de 100 anos.
Mas apesar de estarem bem instalados há quase um século, ainda convém manter as aparências, não vá alguém reparar que neste cento de anos com a marca 'república', têm se somado sobretudo desgraças - económicas, sociais, políticas, militares, etc. para Portugal - o que demonstra bem a total inutilidade da mudança de regime, a não ser para os que se alcançaram o poder, e a todo o custo o tentam manter.

Voltando ao tema das comemorações de uma falácia - quando mete um orçamento de 10 milhões de Euros saido directamente do depauperado Orçamento de Estado - ou seja, dos bolsos dos contribuintes - isto passa a ser um caso de má fé - gato por lebre, ou melhor, propaganda em vez de informação.

A República vai nua e ninguem repara... menos ainda enquanto lhe deitam areia para os olhos e espuma para os ouvidos...

Cravos de Abril de '74 em Dezembro de '09

2009-12-17T16:26:00.000Z

2ª Parte.
Os protestos de apoio a GonçaloAmaral e à liberdade de expressão.
Grande mulher, a Dª Maria Augusta, teve a coragem que falta a tantos cavalheiros deste país e gritou bem alto o seu Aqui-d'el-rei, em defesa de Portugal, dos Portugueses, da PJ e de Amaral.

Portugueses Precisam-se

2009-12-14T13:38:00.001Z

O Movimento Justiça Gonçalo Amaral defendeu a liberdade de expressão e apoiou o ex-inspector da Judiciária, que viu, tal como todos os Portugueses, um seu livro ser censurado.

Cravos de Abril de '74, germinaram em Dezembro de '09.

A liberdade tem de ser conquistada e defendida, dia a dia.
Apoiem um Português e o seu direito de se expressar - que é o direito de todos nós.
Está em causa a liberdade conquistada em '74.
Marquem já na vossa agenda - 12, 13 e 14 de Janeiro - é a vossa oportunidade de se exprimirem; não deixem por mãos alheias o vosso direito de falar e pensar livremente!

Mais informações aqui.

NOVO ULTIMATUM BRITÂNICO

2009-09-25T14:36:00.003+01:00

QUEREM RE-INTRODUZIR A CENSURA EM PORTUGAL!
A MANDO DOS McCANN, TUDO O QUE OS PÔE EM CAUSA OU AOS SEUS ACÓLITOS, ESTÁ A SER ALVO DE PRESSÃO E CENSURA!!!!
O TEXTO SEGUINTE É O MAIS RECENTE EXEMPLO!

NÃO PERMITAM QUE ESTRANGEIROS DITEM O QUE PODEMOS OU NÃO LER, DIZER, PENSAR EM PORTUGAL!!! AJUDEM A REABRIR O PROCESSO!

Mark Hollingsworth Investigates The McCann Files

Disillusioned with the Portuguese police, Gerry and Kate McCann turned to private detectives to find their missing daughter. Instead the efforts of the private eyes served only to scare off witnesses, waste funds and raise false hopes. Mark Hollingsworth investigates the investigators.

by Mark Hollingsworth*

It was billed as a ‘significant development’ in the exhaustive search for Madeleine McCann. At a recent dramatic press conference in London, the lead private investigator David Edgar, a retired Cheshire detective inspector, brandished an E-FIT image of an Australian woman, described her as ‘a bit of a Victoria Beckham lookalike’, and appealed for help in tracing her. The woman was seen ‘looking agitated’ outside a restaurant in Barcelona three days after Madeleine’s disappearance. ‘It is a strong lead’, said Edgar, wearing a pin-stripe suit in front of a bank of cameras and microphones. ‘Madeleine could have been in Barcelona by that point. The fact the conversation took place near the marina could be significant.’
But within days reporters discovered that the private detectives had failed to make the most basic enquiries before announcing their potential breakthrough. Members of Edgar’s team who visited Barcelona had failed to speak to anyone working at the restaurant near where the agitated woman was seen that night, neglected to ask if the mystery woman had been filmed on CCTV cameras and knew nothing about the arrival of an Australian luxury yacht just after Madeleine vanished.

The apparent flaws in this latest development were another salutary lesson for Kate and Gerry McCann, who have relied on private investigators after the Portuguese police spent more time falsely suspecting the parents than searching for their daughter. For their relations with private detectives have been frustrating, unhappy and controversial ever since their daughter’s disappearance in May 2007.

The search has been overseen by the millionaire business Brian Kennedy, 49, who set up Madeleine’s Fund: Leaving No Stone Unturned, which aimed ‘to procure that Madeleine’s abduction is thoroughly investigated’. A straight-talking, tough, burly self-made entrepreneur and rugby fanatic, he grew up in a council flat near Tynecastle in Scotland and was brought up as a Jehovah’s Witness. He started his working life as a window cleaner and by 2007 had acquired a £350 million fortune from double-glazing and home-improvement ventures. Kennedy was outraged by the police insinuations against the McCanns and, though a stranger, worked tirelessly on their behalf. ‘His motivation was sincere,’ said someone who worked closely with him. ‘He was appalled by the Portuguese police, but he also had visions of flying in by helicopter to rescue Madeleine.’

Kennedy commissioned private detectives to conduct an investigation parallel to the one run by the Portuguese police. But his choice showed how dangerous it is when powerful and wealthy businessmen try to play detective. In September 2007, he hired Metodo 3, an agency based in Barcelona, on a six-month contract and paid it an estimated £50,000 a month. Metodo 3 was hired because of Spain’s ‘language and cultural connection’ with Portugal. ‘If we’d had big-booted Brits or, heaven forbid, Americans, we would have had doors slammed in our faces’ said Clarence Mitchell, spokesperson for the McCann’s at the time. ‘And it’s quite likely that we could have been charged with hindering the investigation as technically it’s illegal in Portugal to undertake a secondary investigation.

The agency had 35 investigators working on the case in Britain, France, Spain, Portugal and Morocco. A hotline was set up for the public to report sightings and suspicions, and the search focussed on Morocco. But the investigation was dogged by over-confidence and braggadocio. ‘We know who took Madeleine and hope she will be home by Christmas,’ boasted Metodo 3’s flamboyant boss Francisco Marco. But no Madeleine materialised and their contract was not renewed.

Until now, few details have emerged about the private investigation during those crucial early months, but an investigation by ES shows that key mistakes were made, which in turn made later enquiries far more challenging.

ES has spoken to several sources close to the private investigations that took place in the first year and discovered that:

•The involvement of Brian Kennedy and his son Patrick in the operation was counter-productive, notably when they were questioned by the local police for acting suspiciously while attempting a 24-hour ‘stake out’.

•The relationship between Metodo 3 and the Portuguese police had completely broken down.

•Key witnesses were questioned far too aggressively, so much so that some of them later refused to talk to the police.

•Many of the investigators had little experience of the required painstaking forensic detective work.

By April 2008, nearing the first anniversary of the disappearance, Kennedy and the McCanns were desperate. And so when Henri Exton, a former undercover police officer who worked on M15 operations, and Kevin Halligen, a smooth-talking Irishman who claimed to have worked for covert British government intelligence agency GCHQ, walked through the door, their timing was perfect. Their sales pitch was classic James Bond spook-talk: everything had to be ‘top secret’ and ‘on a need to know basis’. The operation would involve 24-hour alert systems, undercover units, satellite imagery and round-the-clock surveillance teams that would fly in at short notice. This sounded very exiting but, as one source close to the investigation told ES, it was also very expensive and ultimately unsuccessful. ‘The real job at hand was old-fashioned, tedious, forensic police work rather than these boy’s own, glory boy antic,’ he said.

But Kennedy was impressed by the license-to-spy presentation and Exton and Halligen were hire for a fee of £100,000 per month plus expenses. Ostensibly, the contract was with Halligen’s UK security company, Red Defence International Ltd, and an office was set up in Jermyn Street, in St James’s. Only a tiny group of employees did the painstaking investigative work of dealing with thousands of emails and phone calls. Instead, resources were channelled into undercover operations in paedophile rings and among gypsies throughout Europe, encouraged by Kennedy. A five-man surveillance team was dispatched in Portugal, overseen by the experienced Exton, for six weeks.

Born in Belgium in 1951, Exton had been a highly effective undercover officer for the Manchester police. A maverick and dynamic figure, he successfully infiltrated gangs of football hooligans in the 1980’s. While not popular among his colleagues, in 1991 he was seconded to work on MI5 undercover operations against drug dealers, gangsters and terrorists, and was later awarded the Queen’s Police Medal for ‘outstanding bravery’. By all accounts, the charismatic Exton was a dedicated officer. But in November 2002, the stress appeared to have overcome his judgement when he was arrested for shoplifting.

While working on an MI5 surveillance, Exton was caught leaving a tax-free shopping area at Manchester airport with a bottle of perfume he had not paid for. The police were called and he was given the option of the offence being dealt with under caution or to face prosecution. He chose a police caution and so in effect admitted his guilt. Exton was sacked, but was furious about the way he had been treated and threatened to sue MI5. He later set up his own consulting company and moved to Bury in Lancashire.

While Exton, however flawed, was the genuine article as an investigator, Halligen was a very different character. Born in Dublin in 1961, he has been described as a ‘Walter Mitty figure’. He used false names to collect prospective clients at airports in order to preserve secrecy, and he called himself ‘Kevin’ or ‘Richard’ or ‘Patrick’ at different times to describe himself to business contacts. There appears to be no reason for all this subterfuge except that he thought this was what agents did. A conspiracy theorist and lover of the secret world, he is obsessed by surveillance gadgets and even installed a covert camera to spy on his own employees. He claimed to have worked for GCHQ, but in fact he was employed by the Atomic Energy Authority (AEA) as head of defence systems in the rather less glamorous field of new information technology, researching the use of ‘special batteries’. He told former colleagues and potential girlfriends that he used to work for MI5, MI6 and the CIA. He also claimed that he was nearly kidnapped by the IRA, was involved in the first Gulf War and had been a freefall parachutist.

Very little of this is true. What is true is that Halligen has a degree in electronics, worked on the fringes of the intelligence community while at AEA and does understand government communications. He could also be an astonishingly persuasive, engaging and charming individual. Strikingly self-confident and articulate, he could be generous and clubbable. ‘He was very good company but only when it suited him’ says one friend. He kept people in compartments.’

After leaving the AEA, Halligen set up Red Defence International Ltd as an international security and political risk company, advising clients on the risks involved in investing and doing business in unstable, war-torn and corrupt countries. He worked closely with political risk companies and was a persuasive advocate of IT security. In 2006, he struck gold when hired by Trafigura, the Dutch commodities trading company. Executives were imprisoned in the Ivory Coast after toxic waste was dumped in landfills near its biggest city Abidjan. Trafigura was blamed and hired Red Defence International at vast expense to help with the negotiations to release its executives. A Falcon business jet was rented for several months during the operation and it was Halligen’s first taste of the good life. The case only ended when Trafigura paid $197 million to the government of the Ivory Coast to secure the release of the prisoners.

Halligen made a fortune from Trafigura and was suddenly flying everywhere first-class, staying at the Lansborough and Stafford hotels in London and The Willard hotel in Washington DC for months at a time. In 2007 he set up Oakley International Group and registered at the offices of the prestigious law firm Patton Boggs, in Washington DC, as an international security company. He was now strutting the stage as a self-proclaimed international spy expert and joined the Special Forces Club in Knightsbridge, where he met Exton.

During the Madeleine investigation, Halligen spent vast amounts of time in the HeyJo bar in the basement of the Abracadabra Club near his Jermyn Street office. Armed with a clutch of unregistered mobile phones and a Blackberry, the bar was in effect his office. ‘He was there virtually the whole day,’ a former colleague told ES. ‘He had an amazing tolerance for alcohol and a prodigious memory and so occasionally he would have amazing bursts of intelligence, lucidity and insights. They were very rare but they did happen.’

When not imbibing in St James’s, Halligen was in the United States, trying to drum up investors for Oakley International. On 15 August 2008, at the height of the McCann investigation crisis, he persuaded Andre Hollis, a former US Drug enforcement agency official, to write out an $80.000 cheque to Oakley in return for a ten per cent share-holding. The money was then transferred into the private accounts of Halligen and his girlfriend Shirin Trachiotis to finance a holiday in Italy, according to Hollis. In a $6 million lawsuit filed in Fairfax County, Virginia, Hollis alleges that Halligen ‘received monies for Oakley’s services rendered and deposited the same into his personal accounts’ and ‘repeatedly and systematically depleted funds from Oakley’s bank accounts for inappropriate personal expenses’.

Hollis was not the only victim. Mark Aspinall, a respected lawyer who worked closely with Halligen, invested £500,000 in Oakley and lost the lot. Earlier this year he filed a lawsuit in Washington DC against Halligen claiming $1.4 million in damages. The finances of Oakley International are in chaos and numerous employees, specialist consultants and contractors have not been paid. Some of them now face financial ruin.
Meanwhile, Exton was running the surveillance teams in Portugal and often paying his operatives upfront, so would occasionally be out-of-pocket because Halligen had not transferred funds. Exton genuinely believed that progress was being made and substantial and credible reports on child trafficking were submitted. But by mid-August 2008, Kennedy and Gerry McCann were increasingly concerned by an absence of details of how the money was being spent. At one meeting, Halligen was asked how many men constituted a surveillance team and he produced a piece of paper on which he wrote ‘between one and ten’. But he then refused to say how many were working and how much they were being paid.

While Kennedy and Gerry McCann accepted that the mission was extremely difficult and some secrecy was necessary, Halligen was charging very high rates and expenses. And eyebrows were raised when all the money was paid to Oakley International, solely owned and managed by Halligen. One invoice, seen by ES, shows that for ‘accrued expenses to May 5, 2008’ (just one month into the contract), Oakley charged $74,155. The ‘point of contact’ was Halligen who provided a UK mobile telephone number.

While Kennedy was ready to accept Halligen at face value, Gerry McCann – sharp, focused and intelligent – was more sceptical. The contract with Oakley International and Halligen was terminated by the end of September 2008, after £500,000-plus expenses had been spent.

For the McCanns it was a bitter experience, Exton has returned to Cheshire and, like so many people, is owed money by Halligen. As for Halligen, he has gone into hiding, leaving a trail of debt and numerous former business associates and creditors looking for him. He was last seen in January of this year in Rome, drinking and spending prodigiously at the Hilton Cavalieri and Excelsior hotels. He is now believed by private investigators, who have been searching for him to serve papers on behalf of creditors, to be in the UK and watching his back. Meanwhile, in the eye of the storm, the McCanns continue the search for their lost daughter.

in ES Magazine (London Evening Standard)– Paper edition only, 28 August 2009

*Mark Hollingsworth is best known for his investigations into Mark Thatcher and also MI5. He worked for Granada TV’s ‘World In Action’ programme for five years. He is the author of nine books, notably ‘Thatcher’s Fortunes: The Life and Times of Mark Thatcher’, ‘Defending the Realm: MI5 and International Terrorism’ and ‘Saudi Babylon: Torture, Corruption and Cover-Up Inside the House of Saud’. His new book, ‘Londongrad: From Russia with Cash, The Inside Story of the Oligarchs’, will be published in July 2009. He also contributes regularly to the London Evening Standard and most national newspapers

Raquitismo Mental

2009-09-18T19:15:00.007+01:00

Peço desculpa ao Prof. José Hermano Saraiva pelo roubo e usufruto da sua expressão, mas fica o esclarecimento do copyright.
Serve o título para introduzir o seguinte tema lodoso - a política e as eleições, especificamente as presentes Legislativas de 2009.

Costuma-se dizer que o “o povo” não é parvo; infelizmente, isto não passa de mais uma promessa eleitoral - das que ficam eternamente por cumprir.

“O povo” – estas palavras, no início de qualquer frase, já deixam adivinhar que algo não muito bom vem aí. Quando usada em comícios eleitorais, então é péssimo.

É um conceito, que, tal como o Pai Natal, não existe verdadeiramente; mas em nome dos quais se ofertam pequenos brindes ou electrodomésticos (tradição de Gondomar), e se formulam votos de felicidade e de prosperidade, que nunca duram para além da semana das festividades/eleições.

Diz-se também, que o poder emana do Povo, que o delega numa minoria eleita pelo povo. Só que, essa minoria, raramente é composta por pessoas provenientes do chamado povo. Já explico.

O Povo, com letra maiúscula, não é o mesmo povo, com minúscula.

Com maiúscula, referimos-nos à entidade mítica e glorificada que representa o melhor da nação; a sua alma, pujança e cultura.

Com minúscula, referimos-nos à classe popular mais baixa e proletária. No entanto, esta massa rude e despriveligiada, é a maioria. Não obstante serem mais numerosos e mais fortes, sujeitam-se a ser desgovernados por uma minoria que se diz do "povo", mas é acima de tudo uma elite que despreza as massas.

Essas elites, quanto mais próximas originariamente do povo, mais o oprimem. É o exemplo dos regimes comunistas ditos "populares"; ou das Monarquias que foram derrubadas por Repúblicas que instituíram regimes fascistas.

Passado o tempo dos regimes ostensivamente opressivos (pelo menos na Europa), as elites tiveram que encontrar outras formas de controlar as massas e a sua tendência anárquica.

Esse controle é feito pela informação/desinformação; recompensa/punição, em todos os domínios da actividade individual.

O controlo da informação/desinformação, já herdado do passado, é cada vez mais difícil por causa da Internet. Cada um, desde que tenha uma ligação à mesma e motivação, pode procurar por si informação em fontes, digamos, não governamentais.

O nível da Educação - ou a falta de - e o seu conteúdo, condiciona e de que maneira o pensamento.

Embora as crianças aprendam cada vez mais depressa e mais cedo, sabem cada vez menos e actuam cada vez mais irresponsavelmente.

Assim, temos em Portugal, especificamente, várias gerações com défice de pensamento lógico e crítico. Umas por serem de outros tempos, logo com pouco ou nenhum acesso à educação; outras porque os tempos modernos as conduzem à alienação.

Um povo ignorante e embrutecido é sempre mais fácil de controlar e conduzir.

Quando temos campanhas políticas e candidatos com pouco nível, por um lado, e eleitores que mal conseguem pronunciar o nome do 1º Ministro, por outro, fica claro que não se pode esperar uma atitude racional do eleitorado. O mesmo em termos de transparência e honestidade - nisto, os populares competem taco a taco com os políticos, embora numa divisão inferior...

O emocional terá sempre uma palavra a dizer, claro; mas quando se sobrepõe ao racional, isso é sempre preocupante.

Quando se questiona como muitos alemães foram na conversa de Hitler, acaba-se sempre a falar do irracional que toma conta das massas, que voluntariamente ou involuntariamente, suspendem o seu lado racional e são levadas pelo emocional.

As poucas e tímidas opiniões racionais que escutei de populares (apenas duas) durante a presente campanha, significam que ainda assim, há uma pequena minoria que consegue unir o racional e o emocional equilibradamente, e formular uma opinião lógica e ponderada.

O que foi dito, e que eu subscrevo, é que as forças políticas, em vez de divergir por questiúnculas pessoais ou ideológicas, deveriam se unir em prol de Portugal. Brilhante, embora algo utópico em tempo de paz. Então logo em Portugal, em que as pessoas se dividem visceralmente por tudo e nada...

Espanha, um país muito menos homogéneo que Portugal, apresenta contudo uma maior coesão e racionalidade que em Portugal. Isso só se pode entender no sentido em que a Instituição Real serve de factor agregador e estabilizador de todos os sectores dentro de Espanha. Isso é ainda mais visível quando se percebe que os que se dizem republicanos espanhóis, estão esmagadoramente nas regiões de maior pendor independentista (Catalunha, Pais Basco, etc).

Este poder moderador Real, o único verdadeiramente imune a interesses alheios, liga os cidadãos e o poder não só pela vertente emocional, mas pela racionalidade que advém de um cargo que exerce uma vigilância independente e democrática constante, e que não é perturbadora do equilíbrio do poder, como acontece neste momento em Portugal (alegadas escutas em Belém) ou aconteceu anteriormente (Sampaio-Santana), etc.

Espanha e Portugal têm realmente mais que uma proximidade geográfica; têm também uma interrelação histórica, que andou passo a passo durante muito tempo; porém, divergiram em meados dos anos 70, altura em Espanha enveredou por uma restauração da Monarquia, e Portugal, bem, continua sem rumo, a pedir mais do mesmo, a seguir políticos bem falantes e partidarismos ocos, sem memória de onde vem nem para onde vai.

Quanto Maior o Crime, Menor a Pena

2009-08-25T20:20:00.008+01:00

Portugal parece que não seria Portugal, se não fossem estes absurdos do dia-a-dia...

O Fisco, fazendo juz à sua fama negra, "perdoa" dívida de 2 milhões de euros ao ex-homem forte do Benfica, José Veiga, mas ameaça outros contribuintes por dívidas de juros de mora no exorbitante valor de €0,48...

Nem justiça social, nem justiça financeira.

Não me venham dizer que isto é apenas má gestão; este Estado está corroído por dentro e por fora. Há intocáveis que nunca serão punidos, a menos que alguém tenha a coragem de, como disse uma vez Carlos Queiroz, "varrer toda a porcaria daqui para fora".

YES WE DON'T

2009-06-15T16:59:00.006+01:00

Os políticos nacionais têm revelado frequentemente, a baixíssima consideração que sentem pelos eleitores - honestidade esta que, de certa forma, contraria a imagem que deles temos.

Julgam que somos todos parvos e que podemos ser controlados como um rebanho. E somos, a maioria das vezes. Por isso, ficam indignados quando não nos vêm rumar às urnas de voto como bons robôs, e ralham-nos secamente pela nossa indisciplina de voto.
Na linha do faz-tudo Júdice , que reverberou a "bosta" lusitana, enquanto Bastonário da Ordem dos Advogados, o Presidente dos Autonómicos Açores já veio criticar a abstenção como "estúpida"...

Estúpidas foram as campanhas, comícios e arruadas que se arrastaram pelas feiras, mercados e os ecrãs da TV deste país, onde, como de costume, se viu mais de claques, cascóis, bandeiras, insultos e arruaça do que de esclarecimento público e de debate de ideias - muita gente chegou ao dia de voto a pensar que esta eleição era para "1º Ministro"...
Estúpidos, ou parece, são estes senhores que pensam que os votos não têm de ser merecidos!

Estupidamente, pensa o Presidente, também; a abstenção, caro Cavaco, também é um voto ... um voto de PROTESTO, de falta de ALTERNATIVA!!!
E não querer perceber isso... é estúpido.

O destino da Pequena Czarina Alexandra

2009-05-27T17:20:00.004+01:00

Desde o inicio que sempre disse que a criança não deveria sair do país, principalmente sem se acautelar um período de transição.
Infelizmente, quando se junta a inépcia 3º mundista do Estado Português com a proverbial burrocracia 4º mundista ex-soviética, o resultado é sempre vergonhoso...
Não haja dúvida, porém, que existe também má vontade do lado russo, e tudo farão para dificultar a vida ao casal Português.

Lamento muito, pela menina e pelos pais de acolhimento, mas não acredito que ela volte a Portugal, no mínimo até atingir a maioridade...
mas quando Alexandra tiver idade para perceber a forma vergonhosa como a "justiça" portuguesa a destratou, não sei se quererá voltar...
É mais um exemplo dramático de que quase nada funciona bem em Portugal.
Por menos que isto já muitos Portugueses emigraram...

ACTUALIZAÇÃO, 29 MAIO

O Sr Juiz deve ser sujeito a processo disciplinar, sim, mas NÃO por ter quebrado o tabu de vir explicar-se em público; antes pelo teor infeliz dos seus comentários, que só comprovam que a sua decisão foi infundada, por ter deliberado com base apenas no PRECONCEITO, como ele próprio admitiu.
Mais, a admitir que o juiz não tinha informações completas no processo, ele não teve nem a sensibilidade nem a consciência lógica de acautelar pelo menos uma transição gradual da passagem da criança para a mãe biológica, de maneira a que Alexandra aprendesse a falar russo e criasse laços afectivos, sob a alçada da Segurança Social.
Finalmente, a criança ao ter nacionalidade Portuguesa, NUNCA devia ter sido entregue sem quaisquer condições a uma emigrante ilegal, provavelmente com cadastro, sem estabilidade nem credibilidade. Não é preciso ser juiz para ver isto.
É uma vergonha para o Estado Português.

NOVO EXITO DA TVI - "FREEPORTBELA"

2009-03-28T19:50:00.007Z

Nunca gostei muito da programação da TVI, mas tenho que reconhecer que está a melhorar imenso, graças a este dois-em-um, um misto de "Reality-show" e novela, a melhor e mais dramática de sempre!
Este episódio do DVD é fascinante.
Não perca os próximos capítulos, embora tema que o fim seja previsível - o processo é arquivado por falta de provas e o personagem principal (ou vilão) ganha as eleições outra vez...

PS - Difamantes foram as declarações do Bastonário da O.A. acusando a PJ sem apresentar provas.
Obrigado TVI por fazerem o que a Justiça devia ter feito há anos - investigar e ouvir todas as partes!!!

FREEPORTGATE

2009-01-29T12:36:00.010Z

D. Carlos I foi assassinado por tentar modernizar o país e afastar os corruptos.
O primeiro detective da PJ a tentar investigar as suspeitas sobre o "Caso Freeport" levou com um processo judicial e foi condenado; o mesmo ia acontecendo ao autarca de Alcochete que primeiro questionou as alegadas irregularidades e transmitiu as suas reservas ao detective.

Não fossem os Ingleses, e o silêncio dos últimos 4 anos permaneceria incólume.
Ainda assim, com o histórico de impunidade e o incipiente nível de esclarecimento sobre casos suspeitos de corrupção que existe em Portugal, as probabilidades desta investigação ir até ao fim e de alguém ser responsabilizado, se o tiver de ser, são pequenas.

Triste país cujo povo tudo permite. Já se havia visto em 1908...

Ps - Graças à inauguração do Freeport, assisti, como muitos outros, sem pagar um cêntimo, à actuação ao vivo de Tom Jones (ainda presenciei o fecho da actuação anterior, a cargo dos GNR - a banda de Rui Reininho, não as autoridades, embora nunca é tarde...); e mais impressionante do que a actuação do artista a quem as mulheres atiravam langerie para o palco (se fosse hoje os lojistas do Freeport fariam algum negócio...), foi esse Outlet em Alcochete ter trazido vários artistas nacionais e internacionais para actuarem na abertura do empreendimento...
Free, indeed.

Esmurre Deputados Absentistas

2008-12-11T21:30:00.004Z

Se isto fosse noutro país da Europa Ocidental em vez de na AR de Portugal, se isto fosse com homens de cojones, estes "politicuzinhos" não ficavam impunes...

"Sou Polícia, Chamem a Polícia"

2008-07-26T15:05:00.005+01:00

Toda a gente sabe o estado lastimável em que se encontra a Justiça em Portugal; desacreditada, demorada, desleixada, sem meios nem fundos, enfim, sem prestígio.
O mesmo pode ser dito dos seus "acessórios" - tribunais, magistrados e agentes da autoridade.

Sem entrar em pormenores grosseiros, passou-se um caso verídico, esta semana, em que agentes da PSP justificaram chegar 25 minutos depois de terem sido chamados (a esquadra fica a 5 minutos, com trânsito), devido a terem sido chamados a outra ocorrência, não terem mais meios, entre outras queixas, que me deixaram a pensar que, coitados, o melhor é eles chamarem alguém que os possa ajudar nesses momentos de necessidade, talvez, vamos lá, a Polícia?...

Sou solidário naturalmente com as forças da ordem, conhecendo as condições em que alguns têm que trabalhar, basta ver algumas esquadras, ou saber que têm de pagar do próprio bolso muito do material de trabalho e até os uniformes...

Mas, há que ter mais brio e profissionalismo, afinal esta não é uma profissão "nine to five", de empurrar papel de hoje para amanhã ou quinze dias...

O problema é que estas forças são compostas por muitos elementos com baixa formação e mentalidade retrógrada, mais um reflexo do país que temos, onde "Serve and protect" continua a ser um estrangeirismo por traduzir para português - língua, que aliás, os mesmos agentes com quem falei, dominam bem por baixo...

Enfim, polícias que parecem saídos dos "Malucos do Riso" ou dos sketches do "Gato Fedorento", que estão mais preocupados com a sua comodidade e a auto-justificarem-se e à sua inutilidade.

"Reclame para o MAI" disse um... por certo.
Mas se fosse eu, despia a farda e procurava outra profissão.

Troco Comida por Gasolina...

2008-05-24T18:15:00.008+01:00

Que mais poderá a ser dito sobre os 20 aumentos sucessivos do preço dos combustiveis fósseis em Portugal, desde o início do ano, se não perdi já a conta?

Nem vale a pena já falar em especulação, cartéis, concertação de preços, 60% do preço são impostos, dolar versus euro, lucros fabulosos das Petroliferas, encerramento dos postos mais perto das fronteiras, fuga dos condutores e das empresas para Espanha juntamente com o seu investimento e imposto, etc, etc, etc.

Enfim...
Falta talvez falar mais sobre alternativas a esses combustiveis e o passo decisivo para deixarmos de ser dependentes desses fdps todos que nos querem continuar a dizer o que consumir, como viver, etc.

Onde é que está aquele indivíduo do óleo de fritar batatas, ou o outro que inventou um carro movido a água e ninguém mais ouviu falar dele?
Este último, ao que dizem, desapareceu sem deixar rasto, juntamente com a sua fórmula de locumoção simples e barata demais; o primeiro, ainda deve estar a tentar recuperar o carro apreendido por aquela brigada boçal da GNR...
Ou então a acabar de escorrer uns rissóles.

Bastonículos do Testiculário

2008-02-12T21:09:00.001Z

Num país que, mais das vezes, parece ser de eunucos, eis que aparece um Excelentíssimo Senhor doutor Bastonário da Ordem dos Advogados, a provar que ainda existem alguns Portugueses que os têm e bem presos no sítio.
Falou bem, falou verdade, falou sem medo, falou coisas que eu apenas arranhei aqui - nao por falta de testuculário, mas por falta de tempo, de conhecimento ou de arte.

Levantaram-se imediatamente vozes de asno, que felizmente nao chegam ao céu nem passaram de zurros incomodados, dos que se acham cavalgaduras mais finas.

Zurros que, pela mesma altura, outros iam lancando suezmente em desrespeito pelas vítimas do regicídio, tentando ainda 100 anos depois justificar dois assassinatos cobardes e injustificáveis, que irónicamente, quase se voltaram a repetir, desta vez sobre o chefe de estado de Timor Leste e o 1 ministro.
Estranhamente, desta feita ninguém zurrou pelos assassinos...

Talibanária

2008-02-07T22:15:00.000Z

Quem fez o percurso que eu faço habitualmente através do T. do Paço/Pç. Comercio, no dia 1 de Fevereiro deparou-se com uma multidão comprimida que assistia ordeiramente à homenagem às víitimas Reais do regicídio, junto à esquina da Rua do Arsenal, enquanto no centro da praça, uma pequena claque desgrenhada de indivíduos "anarquistas" (dizem as "más línguas" que de um bloco partidário muito à Esquerda), muitos dos quais encapuzados, exaltavam os assassinos, tentando claramente provocar e atentar contar a decência.

Conseguiram, de facto, provocar em muita gente repulsa pela sua
estupidez e fizeram-me pensar que afinal também existem talibans
a Ocidente...
Que ainda haja pessoas que glorifiquem assassinatos políticos ou quaisquer crimes, para mais injustos e inúteis, diz muito do atraso de certa elementos que ainda falta provar que pertencem à humanidade.

Apesar do complexo de estado (ou de regime?) que leva a um certo branqueamento e envergonhamento oficial, D. Carlos e D. Luis Filipe não foram nem serão esquecidos.

Dia de Reis

2008-01-06T20:55:00.000Z

Por falar em reis, estamos a menos de um mês do centenário do infame regícidio, o crime mais brutal contra o Estado Português e o seu representante máximo, crime odioso aliás, que não ficou por ai - atentou contra todos nós, a nossa civilização, progresso, democracia, futuro, enfim, atíngiu a própria alma do país.

Todos os Portugueses, pelo menos os que forem de bem, terão oportunidade de homenagear as vitimas do regicidio e de condenar a violencia e o fanatismo do atentado terrorista contra o chefe de estado, o seu jovem herdeiro e Portugal.

Isto nao anulará quase 100 anos de orfandade de um simbolo da nacão; mas poderá ser o "porque no te callas" português aos interesseiros faccionários que se encavalitam pelo poder.

Já agora, já é também tempo da república reconhecer as suas nódoas, que não vão desaparecer nunca, por mais que olhem para o lado e assobiem... afinal, se até a Santa Sé reconheceu e pediu perdão pelos erros da Inquisição e etc....

Como dizía o poeta (republicano arrependido, porque desiludido):

"O predomínio dissolvente dos partidos sobre as legítimas aspirações da colectividade equivale às antigas querelas da Nobreza e do Clero contra a supremacia neutralizadora da Coroa. Há uma diferença, no entanto, que é de justiça destacar. Nunca, a não ser em raras circunstâncias, as discórdias das classes privilegiadas atentaram contra a própria constituição do Estado. Órgãos robustos do mesmo, queriam expandir-se em detrimento da boa harmonia do grupo. (...)

Não sucede outro tanto com os partidos políticos - consequência da liberdade metafísica dos utopistas de (18)89. Não chegam a ser órgãos do Estado, pois não passam de elementos parasitários, mantendo-se à custa da corrupção e do favoritivismo. O poder, quando o alcançam, sequestram-no em seu benefício exclusivo, como se fosse coisa conquistada. Por intermédio dos mil tentáculos duma burocracia opressiva e inerte, nós vemo-los imporem-se na sua minoria atrevida e insaciável à colectividade escravizada. São as maravilhas do Estado napoleónico, hoje em falência estrondosa!

Setembro, 1918

(In Ao Princípio era o Verbo. Ensaios & Estudos, 2ª edição, Edições Gama, 1940, pp. 125-140)"

Bons Reis!

Apelo aos Animais

2007-09-30T14:45:00.001+01:00

Embora a madeira tenha deixado de ser a matéria prima primeira, o seguinte texto, de autor incógnito, ainda permanece actual:

Ao Viandante,

Tu que passas e ergues para mim o teu braço

Antes que me facas mal, olha-me bem

Eu sou o calor do teu lar nas noites frias de Inverno

Eu sou a sombra amiga que encontras

Quando caminhas sob o sol de Agosto

E os meus frutos são a frescura apetitosa

Que te sacia a sede nos caminhos.

Eu sou a trave amiga da tua casa,

A tábua da tua mesa,

A cama em que descansas e o lenho do teu banco

Eu sou o cabo da tua enxada, a porta da tua morada,

A madeira do teu berço e do teu próprio caixão

Eu sou o pão da bondade e a flor da beleza

Tu que passas, olham-me bem… e não me faças mal.

A Árvore

Especulando sobre a Especulação

2007-09-16T16:55:00.000+01:00

Ultimamente, tenho ouvido muita gente com ares doutorais, criticar não só os muitos anónimos que especulam incontrolavelmente, como também os próprios “especialistas” forenses e afins, que têm dado o seu parecer nos meios de comunicação, sobre o caso do desaparecimento de Madeleine McCann.

Censuram especialmente aqueles que tiram conclusões precipitadas e que não respeitam a devida “presunção de inocência”…

Ora, é muito bonito defender a “inocência até prova em contrário”, mas o mesmo também é válido para a PJ que tem sofrido os mais vis ataques e desconfianças, muitas vezes com motivações obscuras...
Eu próprio já me tenho questionado a propósito do desempenho da PJ, mas isto também não passa de especulação - e ninguém, NINGUÉM mesmo está imune a isso, porque é apenas da mais elementar NATUREZA HUMANA, graças ao circo mediático que foi montado, curiosamente, pelos próprios McCann…

Sendo assim, é perfeitamente lógico que as pessoas se interroguem sobre as estranhas e aparentes contradições que revolvem em volta desta lamentável história.
Os pais da criança conseguiram mesmo a proesa de desperiçar o capital de simpatia que tinham angariado inicilamente, mesmo antes de serem anunciados "arguidos"...

Não vou especular sobre o caso mais do que até aqui tem sido feito, até porque não me interessa se são ou não inocentes, deixo isso para os profissionais; porém, não hesito em os responsabilizar pelo que quer que tenha acontecido à infeliz moça; trata-se de pura negligência e isto não é especulação, é um FACTO.

A verdade, porém, na minha opinião insignificante, é que os pais da criança criaram um "monstro" mediático que foi incidindo cada vez mais neles próprios do que na própria criança desaparecida; ao não colaborar, como prometiam, com as autoridades, ao se recusarem a esclarecer as alegadas contradições e a responder a questões sobre o caso, eles próprios se colocaram "na boca do monstro" mediático, que saindo do seu controle, pode acabar por os tragar. Até que sejam cuspidos fora, o público têm concerteza o direito de os "julgar na praça pública", sendo que foram os MCs que começaram, e sendo que todos compreendemos que se trata apenas de especulação, não há caso para alarme.

Ps - Foto tirada junto a entrada de um Supermercado, na 5ª feira passada...

Assim Não, Assim Sim

2007-09-06T22:35:00.001+01:00

Temos assaltantes de Bancos e Ourivesarias que se escapam entre os dedos das autoridades, sem meios nem capacidade para dar mais que pontapés a jovens delinquentes das noites citadinas; funcionários ultrapassados e incompetentes a atenderem-nos em repartições públicas (e algumas privadas) levando o dobro do tempo e do trabalho que seria necessário, enquanto os colegas se passeiam despreocupadamente e trocam banalidades, sem pudor nem dor dos utentes que esperam horas com uma senha na mão, pensando e repensando para si que, "se estivesse no lugar daquela ou daquele indolente, tinha vergonha e já tinha atendido o dobro dos clientes, e ainda sobrava tempo para ler uns emails com piadas parvas ou ver umas fotos de amadoras depiladas"; temos um país deprimido, uma classe política frouxa, estádios a mais e às moscas, e pistas de atletismo e afins, a menos; temos muitas destas coisas deprimentes, infelizmente, e outras, demais...

Mas temos também Administradores, Doutores (dos verdadeiros - e honrados), que abdicam de mordomias para usar o dinheiro para comprar equipamento para o Hospital onde trabalham; temos uma equipa de Rugby que vai literalmente trocar galhardetes com os melhores jogadores das melhores equipas do mundo, sendo os nossos, na ascensão mais nobre que nunca da palavra "amadores", competir num Campeonato do Mundo de Pros. - nunca é demais repetilo - Profissionais.
Temos alguns bons e dignos exemplos do que melhor podemos fazer... então...

Porque é que não temos mais DISTO, e menos DAQUILO???

Chamem a P...

2007-09-04T23:50:00.000+01:00

Será assim tão difícil à PJ coclocar o retrato-robot dos assaltantes dos Bancos, de cujas imagens de cara destapada possuem?

Não iriam benificiar das informações de quem os visse? Ou estarão com medo dos falsos alarmes dos que pensam que os viram?

Ou receiam ainda colocar o público em perigo, ao revelarem a identidade dos maganos?

Eis algumas pistas, digo, questões. Mais uma investigação que a PJ poderá empreender, e quiçá um dia vir a responder, se o segredo de justiça permitir, e os "suspeitos" forem encontrados - coisa de que não se podem gabar ultimamente...

UPDATE 16 de Setembro

Há que reconhecer quando se está enganado, afinal a PJ apanhou os bandidos (um dos quais tinha cerca de 70 anos...), que pareciam náufragos resgatados de uma ilha deserta, tal era o seu aspecto desgrenhado ao sair do mato, após dias a monte...

Em minha defesa, e em homenagem à PJ, declaro que tenho defendido a PJ, com esplêndidos resultados, de ataques vis e infâmias lançadas no Reino Unido, nos locais onde mais se "debate" (ou especula) o caso Madeleine, na Internet.
Parabéns pela captura dos criminosos, e desculpas pela crítica prematura e injustificada...
Esperemos que a mudança das regras do Segredo de Justiça, da regra para a excepção, venha facilitar a comunicação com o exterior, evitando tantos "mal-entendidos"...

Bostanário Fora de Ordem

2007-08-30T15:09:00.000+01:00

Há que dar razão à afirmação náuseabunda do sr. Júdice, SE os habitantes deste outrora grande país se deixarem ficar na m**** e não mostrarem a infelizes como este senhor, acusado não vai há muio tempo de sujeira na Ordem onde foi Bostanário, que são as mesmas moscas partidárias que conspurcam o país, o qual insultam vilmente depois de o sugarem...

É revoltante ver que portugueses como este senhor, na posição de fazer algo para limpar o cheiro e a imundice que atola este país, são dos mais sujos e coniventes com a situação.Mais uma vez, este país só terá muita gente "merdosa", se os que o não o são, deixarem.

Vergonha temos nós deste senhor e dos políticos, e estes só têm de se envergonhar da mxxda que fazem!!!

Da Jardinagem e dos Tomates

2007-08-25T15:50:00.000+01:00

É curioso, e ao mesmo tempo admirável, que um país nascido da e pela violência, com episódios impressionantemente sangrentos e fratricidas ao longo de sua história, tenha culminado num povo pacífico e brando, com um dos mais baixos níveis de criminalidade da Europa, senão mesmo o mais baixo. Isto é bom. A não ser que por criminalidade também se entenda "corrupção"...

Já nem há memória de uma grande revolta que se desse cá dentro, pelo menos desde aquela assembleia-geral do Benfica, onde constam, ao que parece, alguns sopapos e empurrões varinos. Coisa pouca. É preciso recuar bastante para se encontrar violência de monta como ataques à bomba, motins nas ruas, etc. como se vê lá fora...

A celebrada Revolução dos Cravos é um monumento a esse comedimento dos Portugueses, onde nem uma gota de precioso sangue foi derramada.

Desde então, os cravos têm vindo a murchar ou a ser substituídos por plantas daninhas. Estas espécies parasitas, uma vez instaladas nos melhores canteiros cá da horta, infestam todo o sistema e chupam todos os nutrientes em redor, impedindo-as de crescer e acabando por secar a vitalidade do jardim à beira-mar plantado...

Alguns jardineiros mais extremosos, já têm apontado para o descuro e a falta de manutenção que os Portugueses manifestam para com a cultura nacional. Muitos são ciosos do seu canteiro, mas dificilmente se importam com o do vizinho.
Cada vez mais espécies autóctones vão se implantar em turfas estrangeiras, mais viçosas e sadias. Da Europa chegam adubos e regas preciosas, mas o grosso perde-se, invariavelmente, para parasitas improdutivos e os seus consumos estéreis...

Estas plantas espinhosas e estranguladoras, incapazes de produzir ou poupar, mau grado a ambúndancia em que vegetam, alimentam-se cada vez mais vorazmente à custa dos hospedeiros, pétala a pétala, e não contentes com isso, ainda exigem mais, com completo desprezo pelos que os alimentam. Este é a pior espécie de parasita - o que mal deixa recursos suficientes para o hospedeiro sobreviver, acabando por o secar completamente, provocando também a sua ruína...

Veremos que tipo de parasitismo tem atacado Portugal, e se os Portugueses vão esperar por uma "morte lenta e agoniante" ou se vão, por excerto ou por mutação genética, reagir com um repelente contra as pragas que nos consomem os recursos vitais.
Porque às vezes é preciso lutar por alguma coisa.

Pedigree Pals

2007-08-06T23:10:00.000+01:00

Já aqui se falou do cão Fox Terrier do Mourinho, do Bulldog Inglês e agora entra em cena o Bloodhound ou neste caso, cão de polícia faragedor de sangue, ainda e também Inglês.

Como não podia deixar de ser, com tantos Ingleses, esta história só se poderia passar num local tipicamente britânico, ou seja, o Allgarve.

Mal contentes com isso, os Media britânicos já recomeçaram o seu desporto favorito da silly season, depois do soporifero Cricket, que é o "Portuguese Bashing" ou mais lusidiacamente, "arrear no tuga". Como é nosso apanágio de bem-receber e melhor servir, as autoridades policiais têm ajudado bastante ao descrédito com que são brindados na imprensa britânica, essencialmente pela falta de esclarecimento e a aparente desordem das suas investigações ao desapareciemnto da pequena Madeleine McCann...

Ainda que tudo o mais seja especulação, uma vez que apenas os agentes involvidos estão ao corrente do que se passa, por isso merecem o beneplácido da dúvida, ainda assim, o porquê
de passados 3 meses, ser preciso trazer do Reino Unido os cães farejadores de hemoglobina para fazerem o despiste que, todos nós que vemos o CSI, sabemos essencial a partir do primeiro minuto na cena do crime! Não me parece apenas lógico na TV...

E porquê os cães que - ok, semos poortugueses pobrezinhos - têm que vir de Inglaterra, sabe-se lá se com febre aftosa ou com indegestão de fish and ships? Não temos dinheiro para cães, mas não se arranjam uns Luminóis, que até ficam mais baratos em croquetes de ração para cães e polícias?

O pior é que os Brits já andam outra vez de faca na liga, a dizer que foram eles mais os seus very english muts que fizeram a invetigação andar para a frente, and what not! Eles que andaram a dar-lhe a toda a força na tese do rapto quando a polícia Portuguesa insistia em "varrer" o terreno à procura de pistas e - claramente - de um cadáver, ou não teriamos visto agentes a vascular todo o buraco, poço e casebre que há nos arredores...

Não quero fazer muitos juisos de valor sobre o desempenho da polícia Portuguesa, porque não disponho de dados para dizer uma coisa ou outra, ao contrário do eco que se vai ouvindo por aí sem questionar, de que "a P.J. portuguesa é das melhores do mundo"... digam isso à mãe do rapaz (Rui Jorge) que desapareceu à mais de 10 anos...
Porém, desde o princípio que tenho dito que a investigação tinha de ser centrada nos familiares e conhecidos dos McCann, que estavam nas proximidades e tinham acesso às crianças...

Uma coisa parece-me evidente que as autoridades vão ter que aprender, com os erros desta operação - a conduzir não só uma investigação mais eficaz, mas também uma política de auto-marketing e de relacções públicas actualizada. Os contribuintes não querem só resultados , querem que os "bons da fita" sejam mesmo bons.

Seja como for, receio bem que esta história não terá um final feliz...

PVC - Quem Ganha é Você

2007-08-01T15:25:00.000+01:00

Finalmente um Partido em que vale a pena votar, mesmo em época de férias!
Defende, de maneira quase siamesa, para o Brasil, as mesmissimas coisas que eu aprego-o para Portugal. Até nos correctivos concordamos... sómente, o nome do partido teria que ser mudado em Portugal, não fossem os potenciais militantes pensar que se trata de um lobbie do Policloreto de Vinila (PolyVinyl Chloride) ou de outras matérias plásticas. Que tal PCB, Partido da Chibatada na Bunda? PCB! PCB! PCB!... A Bunda continúa! A sério. Vale a pena ler. E entender.

Imbecilismo ou Iberismo?

2007-07-15T13:05:00.000+01:00

A propósito da sugestão do nosso laureado, José Saramago:
A ideia não é tão disparatada assim, da maneira que isto está, tanto faz ser governado por Portugueses "bastardos" que pôem os interesses próprios ou os de 3ºs à frente dos do país, como por Bruxelas ou Madrid, com "autonomia" parlamentar, cultural e linguística... a ideia nem é nova e já foi tentada várias vezes, desde a Idade Média ao Séc. XX... Se ofende os "brios" lusos, mostrem mais brio em prol do desenvolvimento do país e dos valores nacionais... ou foi para "isto" que os nossos antepassados tanto lutaram?
Afinal de contas, já damos nomes estrangeiros a carros e passamos por espanhóis lá fora, sem termos as regalíias sociais, o IVA mais baixo e o combustível mais barato, que apenas os extremenhos Portugueses gozam...
Naturalmente faz pouco sentido, ao fim de práticamente 900 anos, irmos agora formar uma união contra-natura, motivada essencialmente por desânimo e frustação com o rumo de Portugal, e oferecermo-nos de mão estendida ao nosso maior rival histórico, em estado subserviente - e esse é o grande pecado da útopia de Saramago, que ninguém lhe perdoa. Pode até ser um visionário, um profeta e até não errar muito quando vaticina uma "comunidade ibérica", mas nunca nos termos que referiu - como uma "autonomia" dependente do poder centralizador de Madrid... já agora, porque não uma união Ibérica com sede em Portugal e autonomias espanholas?

É um Carro Português Com Certeza

2007-07-14T17:25:00.000+01:00

A excitação inicial desta conquista do engenho e indústria nacional, depressa deu lugar ao embaraço.

Haverá sempre quem torce o nariz ao que vem de Portugal, por isso se não formos nós primeiro a valorizar o que é nosso, de que adianta tentar disfarçar o produto, com "rótulos estrangeiros"?

Se queriam um nome mais internacional, podiam ter optado por "Gama" por exemplo; também tem um "DA" antes e é igualmente famoso internacionalmente... Tem a vantagem particular de ser nome Português, assim como o carro pretende ser - e assumido assim frontalmente, talvez o motor tivesse arrancado, durante a apresentação...

Ao menos escolheram como patrono, o maior génio da Renascença e possivelmente de sempre...

Amor À Camisola

2007-07-10T22:33:00.000+01:00

Este ano de 2007 tem sido bastante aziago para as Selecções nacionais de desportos coolectivos. Eliminados prematuramente em Futebol no Euro Sub-21 e em Hóquei - uma das poucas especialidades em que, efectivamente, custumamos competir para vencer; em vias de, novamente em Futebol, mas no corrente Sub-20, e por fim, uma derrota em casa, na final da Liga Europeia de Voleibol (ok, menos mal que chegámos à final numa modalidade em que nunca fomos figuras de topo, literalmente)...
Este é o quadro de resultados até ao momento, meio ano corrido. Apesar de em termos de competição se poder argumentar que os nossos atletas podem ter marcado pontos, quanto a resultados, são deveras decepcionantes e mediocres...
Ganhar pode não ser tudo, sempre; mas de vez em quando, não fazia mal nenhum.
Acho mesmo que o que falta a Portugal para ser mais bem sucedido desportivamente, é ganhar mais vezes, para desenvolver um "espírito ou mentalidade ganhadora" e mais alguma auto-estima. Isso teria efeito mesmo noutros campos de actividade e reflectir-se-ia doméstica e internacionalmente.
Não haver estima ou memória dos grandes feitos do passado, é a meu ver, um dos mais nefastos traços do Português moderno. Os Portugueses são, no geral, inimigos de si próprios; dividindo-se, combatendo-se, menospresando-se, sabotando-se uns aos outros, sem olharem além da sua barriguinha...
De regresso ao desporto, ainda que ganhem - muito esporádicamente - alguns troféus ou titulos de monta, isso só vem "estragar" os atletas, que logo a seguir, já se achando imbativeis, caiem num turpor de esforço mínimo e fraca atitude, mais se preocupando com penteados e outras ménages do que em decorar o país e eles próprios com mais titulos ou prestígio...
Por tudo isto, e apesar do lado negro do "Special One", venham mais Mourinhos, que mais são precisos...

Ps - Infelizmente a Selecção de Sub-20 não leu este post, senão poderiam ter evitado dar-me razão, e principalmente, aquela participação triste a todos os níveis...

E A Ocidente Nada de Novo...

2007-06-29T12:00:00.000+01:00

Mais uma demonstração de falta de cojones dos políticos cá da praça, e da sua prostração subserviente aos interesses de terceiros.
Tudo fica na mesma - a aprovação desta lei de restrição do tabaco nos locais públicos e de trabalho é uma farça, com uma aprovação envergonhada após um recuo considerável à lei proposta inicialmente. Exepto para os locais de trabalho, onde aparentemente, a lei deverá funcionar, de resto nada mudará, porque os comerciantes muito menos terão cojones para implementar a restrição tabágica, por sua própria iniciativa.
Mais uma oportunidade histórica que se esfuma...

Marque Asterisco para Nada

2007-06-23T21:59:00.000+01:00

Call-Centers foram a pior invenção, desde a guilhotina e os impostos. Não só fomentam o trabalho precário, como do ponto de vista da sua utilidade para os clientes, apenas torna mais complicada e burocrática a resolução dos problemas. Antes dos CC se tornarem uma praga, viamos pessoalmente o funcionário, quando não o responsável, directamente, a quem expunhamos a questão e não o largávamos enquanto não deixasse tudo preto no branco.

Nos CC, é improvável ter-se uma resposta única há mesma questão, se falarmos com mais do que um operador; além de que raramente nos calha um que seja competente e nos resolva o "problema" (nos CC diz-se "situação" - a palavra começado por "p" é tabu...) à primeira.

Quantas vezes não é necessário repetir os contactos e chatearmo-nos a sério para conseguir despachar banalidades que se resolveriam na hora, se tivessemos frente-a-frente com aquele adolescente borbulhento que responde nervosamente do outro lado da linha, ou com aquela jovem calejada que regurgita o guião de cor, surdamente, como um farol de noveiro, ainda que inadequado ao que pretendemos?...
Já para não falar do tempo de espera em linha e do respectivo custo por cada chamada... que parece mesmo ser a única justificação para a existência e proliferação destes ninhos burocráticos.

Em vez de inúteis e problemáticos, vocacionados para o "handling" de relamações, estes funcionários poderiam ser mais úteis gestores de serviço ao cliente, controlando e evitando as "situações" antes delas acontecerem, em vez de esperar pelas reclamações...

Só é pena que não haja uma tecla no telefone para marcar a opção "ide %@# mais os telefones"...
A minha esperança é que da mesma forma como apreceram e se multiplicaram como cogumelos, os CC também tenham curta vida, como os fungos análogos...

Indignação, Inconformismo e Ibéria

2007-06-18T23:54:00.000+01:00

Para que não restem dúvidas, já fui apelidado de "comunista" e "reaccionário", no mesmo minuto do mesmo dia, aos vinte e poucos anos, no princípio da década passada. Confesso que na altura, dentro de uma viatura com 2 desconhecidos, algures em Espanha, fiquei meio perplexo com o energúmeno que vociferou tão imbecil anátema – eu desconhecia por completo o significado de "reaccionário"; e pelos vistos, o imbecil também.

Das muitas coisas ridículas e hediondas que registei, infelizmente, durante a minha vida, esta há-de sempre recordar-me que opinar com independência sobre o que, a nosso ver, está mal e poderia ser mudado, aflige quase sempre os mais velhos, os menos esclarecidos e os mais instalados. E o pior, é que nem falava, nem falei, de algo remotamente perceptivel como política, durante toda viagem…

Era já, no entanto, o meu “direito à indignação” e a falar livremente, com toda a sinceridade da juventude não-filiada. Agora, na meia-idade, continuo a expressar a minha indignação e inconformismo, apelando a outros que se manifestem também.

Portugal é dos países (dos 8) que eu conheço, onde as pessoas são menos espontâneas. Desde cedo, as crianças são constrangidas a prestar atenção ao que dizem e expostas ao ridículo por arriscarem serem autênticas. Pelo menos foram, nas gerações logo pós-abril, o que até fazia algum sentido, ou talvez não; mas receio que ainda se note muito, por aí…

Bem, isto tudo para chamar a atenção para o factor mais preponderante de tudo o que disse aqui, sendo que a palavra-chave é: Espanha. Sim, a nuestra vicina, que ultimamente nos serve de comparação para tudo, com evidente prejuízo próprio.

Eu ainda sou dos que continuo a acreditar nas vantagens de ser Português (o que é diferente de continuar a desejar trabalhar e viver em Portugal…), mas admito que poderíamos beneficiar imenso, no estado actual, se em vez deste país deprimente, fossemos (oficialmente) a região autónoma de Espanha mais pobre – mais uma vez, a palavra-chave é Espanha…

Antes de me começarem a chamar nomes piores que “comuna-reaccionário”, quero ressalvar que há muita coisa melhor em Portugal do que em Espanha – o peixe, o vinho, as cebolas, os filmes com legendas, etc. etc. - e especialmente não haver necessidade de ter aqueles pontos de interrogação e exclamação ridículos, de pernas para o ar no inicio das frases… ¿comprende?

Verdade Políptica

2007-06-07T18:30:00.000+01:00

Infelizmente já tive que colocar vários posts sobre os tristres exemplos que os políticos nacionais dão. Porém, para ser justo, tenho que rectificar: políticos nacionais e Internacionais! Desde há já algum tempo que reparei que o nível tem vindo a degradar-se.
Pensei que o desrespeito pelos eleitores (e os não-eleitores) e pelos valores mais exigíveis ao cargo, como a integridade, a decência e a consciência de servir, não mais seriam a moeda de troca de quem foi, mais ou menos democráticamente, confiado com o poder...
Mas não. Em vez de "delegados do povo" temos pequenos e inchados "monarcas" que usam e abusam e dispõem, em nome "do povo"... mas são os seus interesses e os de terceiros, que verdadeiramente servem.
Rússia, Venezuela, E.U.A, etc. e até o "quasi-bem-intencionado" Blair mentem, ou pior - nem precisam esconder os seus propósitos imorais - e manipulam os seus concidadãos como gado, que só deve encarreirar segundo as suas ordens e desígnios...

Voltando a Portugal, já houve um tempo em que existiu realmente um desígnio nacional e uma condução mais desinteressada dos Portugueses para o bem comum...
Curiosamente, era uma época de classes e de menor conciência de direitos cívicos...
Pensando melhor, qual era mesmo a diferença?...

Ps - O mais famoso (e com razão) políptico da nossa pintura - erradamente chamado de S. Vicente, surge aqui algo diferente da versão corrente, mas a explicação para isso e para outras singularidades está aqui. Recomendo vivamente uma visita, não só pelo trabalho admirável realizado pelo autor da investigação, mas por também servir para compreender melhor a obra e a própria história.

"Who Let the Dogs Out"?

2007-05-16T14:30:00.002+01:00

Nas últimas semanas, tal como nos últimos anos do futebol, Portugal e Inglaterra têm discutido entre si, abordagens diferentes. Em destaque, está ainda, infelizmente, o desaparecimento da pequena Madeleine McCann. E mais recentemente, senão recorrentemente, José Mourinho desavindo com os Ingleses...

MADELEINE
McCANN - Desaparecida/Missing 3/05, Praia da Luz, Portugal

Em relação ao primeiro caso, que perfaz neste dia 2 semanas desde o desaparecimento, já tive oportunidade de enfrentar a sobranceria britânica a propósito das críticas exageradas que lançaram sobre as autoridades Portuguesas - como todos tivemos ocasião de ver, a atenção e os recursos colocados ao serviço deste caso, são incomparáveis com outras situações que ocorreram no passado.

No entanto, isso não quer dizer que não se poderia ter feito as coisas de outra maneira (tal como os pais, que poderiam ter deixado as crianças com babysitting...); há também alguma razão nas críticas ao mutismo das autoridades em geral, que nem sempre faz sentido. O Segredo de Justiça deve ser como um medicamento - prescrito apenas quando absolutamente necessário, e em quantidades moderadas...
Por outro lado, e na minha opinião, após 15 dias de apelos e quasi-histeria mediática (a imprensa Portuguesa também não tem estado sempre bem), partindo do princípio que Madeleine foi raptada com maus intuitos (não apenas para "adopção"), penso que todo este "ruído" é mais perigoso para a criança do que útil... mas talvez seja a única maneira que os pais têm de lidar com a situação.

Seja como for, mais uma vez a imprensa Inglesa mostrou que é um autêntico "Bulldog Britânico", no seu apetite voraz por sensacionalismo misturado com sentimentalismo patriótico, procurando cruelmente "bodes-espiatórios" quando as coisas correm mal para eles, como aconteceu depois do Euro2004, Alemanha 2006 e agora no Algarve 2007...

Por falar em animais, diga-se ainda que os Ingleses têm um adversário à altura, um osso duro de roer, na figura do treinador do Chelsea, "our very own" José Mourinho e o seu Britânico cachorro Yorkshire Terrier... podem levar o homem, mas não levam o cão da família! E ainda dizem que os Portugueses abandonam os animais sem piedade... cada vez gosto mais do Mourinho – um dos poucos Portugueses que não é subserviente face a estrangeiros.

Ciência ao Poder

2007-04-28T18:45:00.000+01:00

Ainda que custe a muita gente reconhece-lo, por lhes custar o emprego e as mordomias que têm, existem várias profissões na sociedade humana que só são necessárias àqueles que as exploram. A sua função primordial é manter a complexidade artificial das sociedades ocidentais.
A razão da sua criação pode até ter sido legítima e imprescindível, no passado bárbaro; mas hoje, na era da informatação (informática + informação), são anacronismos que se perpetuam por ilusão e por tradição - e porque somos todos educados a aceitar esses lastros inúteis, desde cedo. Curiosamente, estes profissionais do nada, ao contrário do que seria de esperar, são dos que mais condições de trabalho têm, dos que mais ganham e os de maior status, em contradição com o resto dos cidadãos que realmente se esforçam e que raramente vêem o seu mérito ser reconhecido.
"Falo-vos" pois dos mais inúteis dos burocratas, os políticos. Outrora, anciãos que se ocupavam dos assuntos públicos nas horas vagas, ou mais tarde os poucos escolásticos e literatos que existiam nas redondezas iam dirigindo ou ajudando a gerir a res pública; hoje, engenheiros com diploma ou não, advogados, arquitectos ou electricistas com busca-pólos, não têm mais habilitações nem são mais qualificados que outros doutorados, licenciados ou técnicos de 2ª classe fora da sua área.
Estes profissionais da política, quando no poder, além de trazerem outros como eles, sem necessidade de CV ou entrevista, também subalugam cargos a outros - estes sim, chamados especialistas, formados e treinados nas áreas para que são nomeados, vão realmente fazer o trabalho; os primeiros limitam-se a "gerir", ainda que sejam tão gestores como qualquer um de nós, ou menos...
Pelo menos podiam ser honestos; e já que lá estão, por beneplácido dos muitos que ainda "delegam", inconscientemente, responsabilidades em pessoas não-preparadas, não-especializadas e não-competentes, na maioria dos casos, podiam perfeitamente ter algum zelo, brio e consideração pelo país, já que pela população mostram ter poucos escrúpulos. A haver alguém a conduzir os destinos de um país, que sejam ao menos os cientistas, que estão habituados a seguir um método, a comparar resultados e a discutir com fórmulas matemáticas.
Quanto aos políticos e às ideologias, podem aprender com o exemplo de Al Gore: tornem-se úteis, ajudem a ciência. Entre políticos corruptos e militaristas e cientistas loucos, voto nos últimos... ao fim e ao cabo, os homens da scientia procuram a verdade, seja ela qual for, enquanto os políticos, sejam eles quais forem, raramente são verdadeiros...

Dia dos Melgas

2007-04-01T15:05:00.000+01:00

Apesar de ser "Dia das Mentiras", o que se segue é tristemente sério. Ao mesmo tempo, calha bem, porque este dia também se poderia chamar "dia dos políticos", dada essa ser a ferramenta que mais usam, na sua actividade diária (vide ilustração).

Se há coisa que me faz rugir de indignação (vide ilustração), essa coisa é o malbaratar perdulário dos recursos do país, em especial daqueles que são recolhidos a custo de todos nós, através da carga fiscal.
A única explicação para a aparente serenidade com que os Poortugueses recebem notícias gravíssimas como "Tribunal de Contas dá puxão de orelhas aos 3 últimos governos" - dinheiro esbanjado dava para construir 4 AerOtas, etc., a única explicação (para além de haver muita gente a comer do mesmo bolo), é mesmo estas notícias não o serem, pois não é novidade nenhuma que por "controle de contas" quer-se dizer, afinal, controlar apenas as finanças dos contribuintes, de modo a que a clientela política possa presentear-se principescamente com o sacrifício da plebe. Quem disse que o Feudalismo desapareceu? De tal forma o servilismo está integrado na sociedade Portuguesa, que a maioria das pessoas não é capaz de questionar, e mais importante ainda, responsabilizar aqueles que têm como missão servir o país e o povo (vide ilustração)!!! Mas o complexo de inferioridade, de deferência ao "Sr. Doutor" e do Caciquismo, condiciona de tal forma a mentalidade da população (vide...etc.), que pouco mais se arrisca que um tímido "puxar de orelhas"... no mínimo, os (ir)responsáveis por irem contra, não só as normas mas também a moral do "serviço público", merecem, pelo menos, ficar sem as orelhas, à boa maneira medieval, assim como aos ladrões eram-lhes amputadas as mãos que cometiam o latrocínio.
O que isto quer dizer, algo gráficamente, é que "admoestar" apenas, não chega. As condutas que lesam propositadamente o Erário Público têm que ser responsabilizadas e penalizadas - e obrigadas à devolução das somas!!! Quem têm cargos de responsabilidade, não é só para recolher pensões, ordenados e outras regalias - deve prestar contas, até ao último cêntimo, de todo o dinheiro que movimenta em nome do "cargo", sendo responsável por devolver, a seu próprio custo, todo o dinheiro que tenha sido mal gasto e que não seja justificável. É inaceitável? Basta apenas alguma lógica económica doméstica, responsabilidade e honestidade. De certeza que existem muitos Portugueses qualificados, a receber neste momento menos de mil Euros por mês, dispostos a aceitar um cargozinho, a bem da nação...

Manifesto Anti-Otas

2007-03-27T22:52:00.000+01:00

É muito fácil ser-se teimosamente estúpido quando pessoalmente não se prestam responsabilidades. Para o Ministro das Obras Públicas, algumas opiniões de "especialistas" são mais válidas que outras. Ele fundamenta a escolha da Ota nessas “considerações”. Infelizmente para o país, o Bastonário da Ordem dos Engenheiros e muitos outros com opinião exactamente oposta, não devem fazer parte dos "especialistas" com interesses próprios nesta questão, porque, não é preciso ser-se especialista para ver que a OTA não é a melhor opção e que há outras alternativas mais válidas, baratas e eficientes!

Este Sr. Ministro, ao melhor estilo do Servidor Público que coloca sempre o que é melhor para o país em primeiro lugar, como um jumento, lá vai atrás da cenoura, ainda que para o precipício financeiro e ambiental.

O Governo, que parecia querer caminhar para o controle e a emenda dos erros das contas do passado, relapsou e mais uma vez o Manual do Bom Gestor fica a ganhar pó, assim como as alternativas da Margem Sul.

Fica provado, que, desse Manual, o único capitulo que interessa ao Governo, é como manter a engrenagem mecânica da recolha de impostos bem oleada e cada vez mais voraz... o que fazer com essa recém-aperfeiçoada fonte de receita, inesperadamente mais volumosa do que se previa? “Hum, já sei, vamos esbanjar tudo e fazer um Aeroporto para justificar os fundos que irão, curiosamente, levantar voo e aterrar em contas, terrenos, moradias e mãos privadas”. É muito fácil ser-se estupidificantemente corrupto quando pessoalmente, ou colectivamente, não se é responsabilizado.

ALLGRUNHOS

2007-03-20T21:35:00.000Z

Mais um exemplo de "grunhismo" retrógada, promovido por velhos do Restelo que ainda populam este país; neste caso, mais exactamente no reino dos Algarves - eis uma falsa polémica, criada por causa de uma inofensiva campanha promocional, logo aproveitada por alguma comunicação social mais boçal - tudo isto é triste, tudo isto é ALLGARVE... pelos vistos, ainda restam alguns mouros que falta expulsar, para acabar com a tacanhez neste país, ALL... RIGHT?!

Fundamentagismo

2007-03-03T15:15:00.000Z

Muitas vezes - ou seja, sempre que se fala de controlar o Tabagismo selvático, medida com qual, até os fumadores mais conscienciosos concordam - vêm sempre a público uns fundamentagistas catarrentos tentar soprar o seu fumo nocivo nos olhos das pessoas, acusando de "fundamentalismo" aqueles que tentam devolver os espaços comuns a todos os cidadãos e não só aos amigos da nicotina. Ainda há dias, vi um sujeito na TV que me lembrou um daqueles extremistas muçulmanos exaltados, vociferando negativamente contra todas as medidas que se vão tomar - tardiamente, acrescente-se - com a aprovação da nova legislação que limita o fumo nos locais públicos.

Pessoalmente, salvo nos Restaurantes (por óbvias razões de alimentação e de prazer da refeição), não me faz muita diferença que se fume ou não nos locais de diversão nocturna, pois simplesmente deixei de os frequentar há muito tempo, e sem dúvida que o tabagismo alheio muito contribuiu para isso. Não me interessa voltar, mesmo que os locais estejam "limpos" de tabaco; já outras pessoas podem ser de opinião diferente. Há que arranjar espaço para todos, ainda que a clientela habitual, o "público alvo" dos estabelecimentos de diversão noturna, em regra, não procura experiências salutares - ou em vez de álcool, ingeriam shots de leitinho de soja, ou cházinhos de erva cidreira, em vez de Cannabis.
Está aparentemente, a chegar a hora do lobby do Tabaco ver os seus interesses esfumarem-se, pelo menos da maneira como era hábito, até aqui.
O que é verdade, aceite-se ou não, é que o fumo é nocivo e os fumadores, grosso modo, são insensíveis não só ao mal que provocam a si próprios, mas muito mais em relação às múltiplas penalizações que infligem aos não-fumadores. Estes últimos (70% da pop. Portuguesa, segundo dados oficiais), as verdadeiras vítimas, sofrem, além do venenoso fumo passivo, a arrogância de muitos fumadores que invadem com o seu fumo o seu espaço, e asfixiam os seu direitos e a sua liberdade - as primeiras coisas que os fumadores reclamam, quando a lei os vem APENAS obrigar a mudar de hábitos - fumar sim senhor, se quiserem podem intoxicar-se, mas façam-no por favor, onde não incomodem os que optam pelo DIREITO de NÃO fumar.
Se, como alguns fumadores à antiga que conheço, tivessem a iniciativa magnânima de não fumar em espaços fechados, não fumar em frente de crianças, grávidas e outras pessoas, e de ter consciência absoluta do acto que estão a tomar, não seria preciso uma lei, excessiva ou não, tardia com certeza, para vir endireitar o que outros países mais avançados já há muito corrigiram.

PRO'TESTO CAPILAR

2007-02-25T22:18:00.000Z

Lamentavelmente a DECO, de defesa do consumidor tem cada vez menos.
Tem vindo claramente a perder força, e o que é pior, credibilidade, tornando-se ela própria um
"quiosque" de vendas, de quem os próprios associados se queixam. Aliás, naqueles presentes gratuitos que mandam junto com a sobrescrição inicial da ProTeste, vinha um que não tinha legendas ou a informação traduzida em Português...

Há que expulsar os "vendilhões" do templo da defesa dos consumidores, já que os Poortugueses, como no resto, são os mais e os menos: mais impotentes para alterar as injustiças; e os que menos direitos vêem assegurados.
Resta saber se a DECO não faz mais, porque não pode, ou não quer; porque causas há muitas, e vir a público lançar um "estudo" que "revela" que os Bancos não cumprem a lei e gozam com os clientes, quais TVRABO, não é propriamente nem novidade, nem eficiência - é tropeçar na própria barba, em vez de cortá-la.

DisLEXia

2007-02-11T00:36:00.000Z

Ainda praticamente a tinta do ante, ante-post (ou posta, como alguns lhe chamam) sobre o desacerto jurídico no caso do pai adoptivo não secou, e já há novo tiro-no-pé da magistratura...
De facto, alguém devia tirar a venda à Justiça, pois toda a gente que já tentou comer sopa de olhos fechados, sabe o quão difícil é acertar no alvo, e que o mais provável é fazer uma grande nódoa.

"Fazer bem, sem olhar a quem" deveria ser a divisa da Justiça, que se perde e enrola na sua própria complexidade, pretensiosismo e formalismo, esquecendo e invalidando a simplicidade da verdadeira justiça, a Salomónica, a que de facto corrige os desmandos, as injustiças, castiga os prevaricadores e eficazmente protege as vítimas.

Se hoje um "acusado" tiver todas as provas contra si, ainda que não haja a menor dúvida de que cometeu o crime, pode sair em liberdade e não sofrer qualquer punição, se:
a) tiver dinheiro (vide alínea "b");
b) tiver um "bom" advogado, que saiba usar a justiça contra ela própria (o chamado "loophole");
c) fugir calmamente, ainda que não tenha a alínea "a";
d) todas as de cima.

Tudo bem que existam direitos dos acusados. Muitos podemmesmo ser inocentes. Tudo mal, que, perante a lei, uma pessoa saia em liberdade, "inocente" havendo provas em contrário - apenas por" tecnicalidades"! Depois, tanto vale um testemunho, como o outro, é palavra contra palavra, etc. - mas muitas vezes basta ver qual é a parte lesada para se apurar o responsável e a vítima, mas a lei não é para essas coisas, pelos vistos - a não ser que se tenha a alínea "a" no bolso.

Bem, mas divago. O "tiro no pé" de que falei atrás, prende-se (boa escolha de palavras) com a suspensão aplicada a uns poucos magistrados por expressarem as suas opiniões "incómodas", para alguém ou alguns. Um em especial, do Barreiro, foi acusado de alegadamente ter utilizado linguagem "obscena" e "incorrecta", num Blog e num Jornal para onde escreve - e assina o seu nome, com muita coragem.

A decisão do CSM gerou uma onda de solidariedade para com o magistrado- agora-"acusado" (ou acossado). De facto, seja ou não o (ou um dos) post em causa, não me parece - como a todos os que lêem o que o magistrado escreve - que haja qualquer linguagem menos correcta ou assuntos "taboo"... antes encontro em muitos comentários, assinados e/ou sob pseudónimo, expressões como: "censura", "vergonha", "perseguição", "Estado Novo", "liberdade de expressão", etc.

Ainda há pouco, quando tentei, não consegui aceder aos blogs em questão; mas aparentemente, esta tudo normalizado e reparei que o Dr. Fráguas, ainda que suspenso, o magistrado continua a escrever no blog, como habitualmente - afinal, podem suspender o homem, mas não as ideias.

Centro De-formação

2007-01-20T21:00:00.000Z

Há já algum tempo que ando para escrever uma históriazinha reveladora, sobre o que é hoje, o Centro de Formação de Setúbal do IEFP.

No entanto, curiosamente, não consigo pegar nos factos que possuo em primeiríssima mão, e dizer umas verdades - porque, seja qual for o ângulo que procure, este relato parece-me sempre deprimente e sombrio.

No fundo, o Centro não é mais do que o reflexo da (des)organização pública estatal que o gere.
Não passa de um tapete gigante, para debaixo do qual são varridos todos os alunos problemáticos, os inadaptados e os marginais. Há ainda espaço para os desempregados que não cabem em mais lugar algum, ou para aqueles que não têm escolha, e são forcados a lá ir parar. Os piores exemplos nem vêm dos Formandos - nem mesmo dos cadastrados; mas sim do topo, dos quadros, do pessoal, daqueles que deveriam ser responsáveis pelo Centro, e responsáveis pelo seu próprio comportamento – pouco digno, pouco profissional, pouco brioso.

Felizmente, esta semana saiu a notícia de que estávamos todos à espera: O Governo prepara medidas para tornar possível despedir na Função Pública - esse "Estado" dentro deste outro Estado, com o seu código próprio, calendário próprio, e fuso horário próprio. Felizmente, a partir daqui, não mais vão poder recusar fazer o seu trabalho; não mais vão ser inimputáveis; não mais, ou muito raramente, vão desconhecer o significado da palavra "profissional"; não mais, ou muito raramente, vão poder esconder o trabalho na gaveta, adiar, procrastinar, divagar, e mesmo de-va-gar, irá, com muita fé em S.Sócrates, acelerar para simplex-se-não -cumprirem-os-objectivos-rua-desemprego e-Centro de Formação de Setúbal-com-eles!

E o que os espera, meus amigos, é um pardieiro, onde as salas não tem aquecimento no Inverno e abrasam no verão; onde as casas de banho são impróprias para baratas; onde as salas, os computadores, as cadeiras, etc. são manifestamente carecidas; onde alunos inadvertidos podem disparar, acidentalmente, extintores; onde certos "formandos" estão à vontade para terem comportamentos anti-sociais sem receio das consequências, porque a direcção pusilânime, só é actuante quando não sente perigo, não dá muito trabalho, ou para amesquinhar os poucos que tentam trabalhar; onde a fila para o almoço chega a demorar 30 minutos e vai do refeitório à porta da rua, porque os formandos são forçados a ir comer, praticamente, à mesma hora; onde toda a população do centro é “convidada”, compulsivamente, a comparecer na Festa de Natal do Centro, que por sinal se realizou num recinto fechado com capacidade para apenas metade (ou menos de metade) das pessoas presentes; onde o director é nomeado politicamente, mudado a cada governo, logo sem vontade ou sem capacidade para zelar por algo mais do que o seu tachinho – afinal, ele também é funcionário público.

Ps - Nem tudo é mau no CFS - há mesmo uma caso surpreendente de eficiência e de organização; um exemplo de competência e um oásis de gestão enérgica que merece uma ressalva especial – um louvor e uma salva de palmas para a gerente do Bar e do Refeitório! Bem-haja, pelas suas capacidades, e pelas sobremesas que guardava!

Aborto Legal

2007-01-19T14:16:00.000Z

A lei que condena um pai, adoptivo só de circunstância, a uma pena por Rapto, quando não existe nem crime nem intenção, é, além de um atentado, um verdadeiro aborto.

Goa Penteate Ma-Cakes & Eat Cake-king

2007-01-13T15:26:00.000Z

O Sr. Presidente, figura-mor do Estado, foi a Goa – jóia do Império da Índia Portuguesa por mais de 400 anos - e falou em Inglês, para todos perceber-mos o representante que temos – quando não enche a boca de bolo-rei, desenferruja o seu Inglês das docas de belém.
Este grande apreciador da doçaria de natal nacional, não nutre o mesmo desvelo pelo idioma que é o seu e o de todos nós, incluindo de alguns Goeses, que por certo estariam à espera de ouvir a lingua dos ex-colonisadores novamente, ao mais alto nível (porque o algarvio é alto).

Não tendo assim o seu alto patrocínio, a língua portuguesa levou, literalmente, mais um pontapé.

Por falar em pontapés, o que vale, segundo algumas noticias, é que os Goeses preferiam antes ter a visita do Presidente do FCP, do que a do PR…

É por estas e por outras, que é preferível ter um balbuciante D.Duarte de Bragança como representante do Estado e da Nação, em vez de mais um reformado da política, verdadeira caricatura, bolo-sem-rei e sem graça.

Sem Brilho nem Brio

2007-01-08T21:42:00.000Z

Mas o que é que se passa com este país, com esta gente???
Está tudo morto e enterrado? Ninguém reage, ninguém diz "basta"!?
Só o futebol é que arranca sinais de vida aos Portugueses, quanto ao mais deixam-se espoliar e humilhar??!!
Não vêem que são tratados como bastardos, bestas e estrangeiros no próprio país!?!
Permitem tudo e mais alguma afronta, estes miseráveis aos outros míseros!!! E ainda acreditam e confiam, e fazem sacrifícios, para a corja do poleiro engordar ainda mais e lhes kagar em cima...

Eu ao menos conspiro, tento agitar as massas, dar-lhes um objectivo, já que esta gente e este país navega sem rumo, sem brio nem orgulho.
Já que perdemos na final do Euro2004, ao menos agora não nos deixemos ficar atrás da Grécia outra vez, Karamba!

Pensando bem, pelo andamento, o melhor é tentarmos nao ser ultrapassados pela Roménia...

Resposta in Grandes Portugueses

2006-12-09T21:00:00.000Z

"Caro Sr. Luso/Espanhol
Devo dizer que o seu comentário foi a primeira coisa com que me deparei ao aceder ao forum do site do programa, o que confesso francamente foi um maravilhoso engano. As discussões que se geraram em torno da figura de Salazar foram deveras um deleite hilariante para a minha tarde mal humorada. Parece-me que o senhor fala em origens, das nossas origens castelhanhas presumo e do tormento em que todos nós entrámos desde que delas nos afastámos, mas lembrar-se-á certamente, se recuar um pouco no tempo, de outras ``origens`` mais remotas que por cá passaram, dominaram, ficaram e foram progressivamente escorraçadas: ora mouros, visigodos, romanos ou cartagineses todos por cá se passearam e misturaram alegremente. O que não somos pois nós e os espanhóis senão uma fusão de todas essas gentes interessantes e outras mais. Um outro ponto do seu discursos prende-se com os célebres Descobrimentos e com o Sr.Camões. Em relação aos primeiros afirma que nao passaram de actos de pirataria. Em parte tem razão. Conquistar terras que não nos pertencem e tentar pela força transformar e converter o seu povo em algo que não é (quer sejam mouros ou povos de outras terras africanas ou ainda de outros continentes) não é algo de que me orgulhe. Mas não podemos olhar para os Descobrimentos somente através das terras que os seus intervenientes e impulsionadores conquistaram. Há que olhar para a coragem, para a iniciativa, para o imenso espirito que os portugueses da altura revelaram ao empreender em tal demanda, rasgando e abrindo caminho por mares e terras desconhecidas, desenhando um mundo novo através dos imensos progressos técnicos a nivel da navegação e da cartografia que possuiam na época. E isso sim já é motivo do meu orgulho. Além do mais não nos devemos esquecer que os nossos vizinhos espanhóis de quem fala com tanta exaltação, seguindo os mesmos passos dos portugueses, desbravaram, conquistaram e pilharam. É graças a eles que a história da civilização azteca não teve mais longa duração. Mas lá chegaremos. Quanto a Camões e se era aio, dormiu com a rainha ou não isso a mim sinceramente não me diz nada. Por mim meu caro sr. ele até poderia ter dormido com a corte inteira e lá por ter morrido miserável como um escravo isso não lhe retira a sua genialidade. Também Sócrates morreu envenenado e condenado pelos seus e não significa que fosse culpado. A maioria dos génios só o é depois de morto. E é então diz o senhor, nesta altura, é agora precisamente quando o país precisa mais de nós que nos deveremos virar para as nossas verdadeiras ``origens`` e abraçar-mos a nossa nacionalidade espanhola. Porque Espanha é um país com futuro. E se não fosse meu caro senhor? E se fosse ao contrário? Faria o mesmo discurso exaltado e ``patriótico``, falaria com tanto desvelo e com tanto amor dos feitos espanhóis escarnecendo dos nossos? Será que faria? É verdade, tem razão quando diz que o chico-espertismo abunda dentro das nossas fronteiras, é verdade que a corrupção transborda entre os nossos. Mas também é verdade que o que eu vejo é um Portugal impávido e sereno á espera da invasão dos espanhóis, queixando-se da mediocridade do nosso povo e dos nosso governantes. E é assim que eu também o vejo meu senhor. Impávido, sereno e medíocre. Porque esse que escolhe é o caminho mais fácil, é esperar que os outros venham e tomem conta de nós porque nós não nos conseguimos levantar sozinhos. E se subitamente uma terrível crise se abater sobre o território espanhol? Aí quais serão as nossas origens? Inglesas, finlandesas, tibetanas? Para quê lutar se temos quem lute por nós?Se os que vos governam sao corruptos entao não os coroem! Se estão descontentes então manifestem-se,unam-se, lutem! A história de um país e de uma nação minhas gentes não se faz só de glórias e de luminosidade. A história de um país e de uma nação faz-se também de guerras, de lutas, de insatisfação, de dores e de sofrimentos. E se as vergonhas se sobrepõem aos orgulhos é mais uma razao para lutar-mos por eles, por serem tão raros, tão desconhecidos e tão distantes. É mais uma razão para lutar-mos por aquilo que somos, pela nossa identidade e por toda a liberdade de espírito que algum dia possamos atingir. Peço desculpa a todos aqueles que lerem este texto pelos possíveis erros ortográficos. A arte dos acentos principalmente, é coisa que não domino. "

Esclarecidíssimo comentário, em jeito de resposta, de Isa PX, 14-10-2006
(e acabei de ter um DéJavu...)

The King Was Here

2006-06-07T01:31:00.000+01:00

Wombat Aos Fogos

2006-06-07T00:28:00.000+01:00

Antes de mais, não há nenhuma gralha no título – um Wombat (Vombatus ursinus), para quem não conhece, é um marsupial Australiano que nao se parece com nada, embora se possa dizer que lembra vagamente um urso anão (vide abaixo).

E só entra nesta estória como chamariz dos incautos, porque este post trata mesmo é do tema sazonal dos fogos (os intencionais) e dos incêndios (os acidentais ou “naturais”)[1].

Ao mesmo tempo, o Wombat não foi escolhido ao acaso – tem uma ligação, ainda que ténue, ao tema dos incêndios, porque é nativo do mesmo país donde provem a espécie que cobre grande parte de Portugal, do litoral ao interior, de sul a norte – o Eucalipto.

Ora, quando vejo na TV “florestas” a arder - todos os anos, todos os Verões - o que registo é as imagens de imensos eucaliptais a ondular sob as chamas e o aspecto patético dos troncos que restam no fim, carbonizados, num mar cinza a perder de vista.

Visto isto, acho anedótico que se fale em perder as nossas “florestas” quando o que existe, desde o século passado, são obviamente plantações, mais ou menos extensas, de eucaliptais.

Essa espécie excêntrica , para além do reconhecido crescimento rápido, não traz vantagem alguma aos ecossistemas nacionais – e, digo-o com convicção – a monocultura desta espécie, está quer na origem criminosa, quer no desfecho dramático dos sucessivos fogos florestais que assolam o nosso verão Australiano… só faltam os Kangaroos e os Wombats… e os Cockaburras e os Ornotorrincos, e mais fauna de aspecto extra-terrestre que vive nos antípodas…

G’day mate!

[1] Não há nada de científico nessa classificação – serve somente o efeito prático de distinguir as origens dos fogos.

Da equipa que produziu e levou até si este programa…

2006-04-02T17:39:00.000+01:00

Os Portugueses, no geral, padecem de ileteracía.
Os Portugueses, na generalidade, não lêem; estão pouco informados ou são oficialmente desinformados.

No entanto, surgiu à tempos, a falsa questão da longa duração dos noticiários em Portugal; – caros amigos telespectadores, desde que se trate de verdadeira Informação, e não se confunda actualidade com banalidades, e com autopromocao de novelas ou outros interesses da estação, tudo bem.
Quem compara a duração dos noticiários Portugueses com os da maioria dos países desenvolvidos da Europa, esquece que a informação nesses países é essencialmente local e nacional – pouco se ocupando do que vai por outras partes do globo mais periféricas, a não ser em caso de catástrofe.
Daí, que, em comparação com o quasi-iletrado Português, muito estrangeiro vive num desconhecimento praticamente medieval de outros povos e culturas…

Politincorrecto Apresenta o seu Manifesto Eleitoral

2006-03-26T00:15:00.000Z

Politico... eis uma palavra (da trilogía Politíco, Agente Funerário e Cobrador de Impostos) que afugenta muita gente, eu incluído - mas aqui, trata-se do termo no sentido etimológico mais antigo, no estado mais puro - aquele que se ocupa do estado e assuntos da "polis", ou seja, da urbe, do espaço público.
Como proprietário de cerca de 20 cm de espaço vital em redor do meu corpo, zona nobre, bem frequentada, e com boas vias de fuga, candidato-me ao cargo de Vereador das Zonas Púbicas.

SALVE REGIS - Do que trata este Blog

2006-03-23T15:08:00.002Z

Benvindo/a. Welcome. Willcommen. Bienvenu. Bienarivato/a. Konishiua. Bienvenido/a.

Uma coisa que aprendi na minha diáspora pelo estrangeiro, foi que os Portugueses/as campeiam a causa dos povos mais hospitaleiros do mundo - e sao reconhecidos positivamente por esse feito.
Em solidariedade com esse manifesto nacional, saúdo, nos linguajares mais correntes, todos os povos do mundo que aqui venham (ao engano, pois este blog será essencialmente na lingua Lusíada).

E porque é que alguém quererá vir aqui, alguma vez?
Bem, ainda que remota, essa hipótese, é plausivel.
Assim sendo, o objecto principal do AQUI D'EL REY! é, como o nome indíca, clamar por quem de direito, possa corrigir os desmandos e passividades que afligem os comuns, a urbe, o país.
Mais concretamente, nao serve para grande coisa; mas, ao abrir humildemente mais um espaco de debate, uma caixa de sabao donde se pode vocifrerar tudo de A-a-Z, conto pelo menos contribuir com mais uma voz para a causa nacional, seja ela qual for, hoje em dia; e já agora, a da humanidade, por que nao?